案例分析原则是指在转基因植物生物安全评价过程中，必须对具体的外源基因、受体植物、转基因操作方法、转基因植物的特性及其所处的环境等进行具体的研究和评价。发布等，通过综合全面的检查结果准确评价结果。 因此，即使是同一受体植物，如果目的基因或转基因操作方法不同，或者即使上述条件相同，所获得的转基因植物也可能​​存在差异，应分别进行生物安全性评价。

分阶段原则是指转基因植物的安全性评价应当分阶段进行，并为每个阶段设定具体的评价内容，评价工作逐步深入开展。 一般来说，转基因生物的安全性评价应有以下四个步骤：①在完全受控的环境（如实验室或温室）中评价； ②在小规模、受控环境下进行评估； ③在更大的环境下评估在规模条件下进行评估； ④ 商品化前进行生产测试。

科学、预防、熟悉的最终原则是基于科学； 采取预防为主的措施； 采用熟悉基因的简化评价。

在我国，2001年5月9日，国务院颁布实施了《农业转基因生物安全管理条例》。 2002年1月5日，农业部发布了《农业转基因生物安全评价和管理办法》用小白鼠做转基因食品安全实验的过程设计，制定了科学、严格的规定。 转基因安全评价程序以及食品安全评价和环境安全评价要求，保证了通过安全评价并投放市场的转基因产品的安全性。 总体而言，国际国内都对转基因生物的安全性制定了详细的评价规则，并对转基因生物进行了严格、彻底的检测，以确保人类、环境和生态的安全。 安全。

参考：

1.对基因改造“预防原则”的误解。 资料来源：科学网用小白鼠做转基因食品安全实验的过程设计，2017 年 7 月 15 日。

2.转基因生物风险监管体系研究。 《求是指南》。 2016年第1期。王珊珊，李崇好。

3、我国转基因生物安全的法治控制。 张丽华，中国环境法，湖南大学，2010（年度学位）。

4.“在一本书中了解转基因生物”。 林继兴

本站对作者上传的所有内容将尽可能审核来源及出处，但对内容不作任何保证或承诺。请读者仅作参考并自行核实其真实性及合法性。如您发现图文视频内容来源标注有误或侵犯了您的权益请告知，本站将及时予以修改或删除。