[安桥RZ50]跟[天逸AT2900]；一款是安桥（日系）复活后急需站稳市场的产物；一款是天逸（国产老牌）首款转型纯影的产物，说这两款万元内的合并机都是“肩负重担”“不得有失”一点不外分。粗看二者成交价相近，但在比之前，先要摆清它们身上的~两个额外价值；

RZ50最多支持11声道；AT2900最多支持13声道~抛开两个声道的差值-（≈￥2000）

RZ50也拥有一个很重要的附加价值——【氛围赔偿】这个功能个人体会-（≥￥5000）还被摆设在遥控器的黄金位置！

这样看AT2900还比RZ50少了近￥7000元的价值，这￥7000元似乎又刚好可以顶替一台后级功率放大器！？声音价值不是这么算的，我就是要把声音外“量”的东西都扒掉。顺便让准用户了解日系功放的“标签效应”~！

国人看好日系的原因离不开（声底、风格多、易用手段、名气大）这些“良性标签”，我倒觉得与“前面”都无关~源于营销自己的差距！

日系研发出自家功能的同时，离不开日系品牌了解如何有效节省自身驱动本钱的事实。阉割之下给你怎样的功能手段，也无法弥补原本被砍掉的“缺陷”—— 而是在有效贩卖“缺陷”。

日系摆在消费者面前的先是“标签”，自觉忽视低效率与风格声的缺陷部门，导致了【功能使用VS驱动效率实用】的极限一换一。

天逸袒露在用户面前的，反而是高效率声音风格，相对一定存在的缺陷部门，同样的功能在亲自用之前还以为没有。

属于安桥RZ50的“标签加持”就是下面介绍的【三频氛围赔偿】，算日系里很有真正有诚意的功能，安桥也属于日系里各方面诚意很高的品牌。那就通过该功能，一窥国牌首款纯影系列优缺。

RZ50【三频氛围赔偿】功能

安桥以日系里更实在的驱动力，让RZ50可以不特意走风格换来全面的声音保障。但RZ50仍然是【方形变压器】的根本效率，属于偏“素雅”的声底，可以把该功能当成安桥针对RZ50自身，甚至传统日系声底送的——“超能力！”

（“天龙”8500也是方形变压器的声底“薄（风格）”；而环形变压器的“马兰士”纯前级8805A，则与天逸纯影系列合并机，有着明显风格相似度；好比重低频都很猛。）

——三频赔偿效果——

【补高频换来近大与解析度】

【补中频人声完全突出】

【补低频主要体现在氛围感】

用被“说烂”的《渡口》举例；我的系统把【低频赔偿】开到4挡，像换了首歌，起码让八寸喇叭放出了十来寸的假象（不正确用法）。纯HIFI的《September In Montreal》的“钹”可以像抽鞭子一样劲！搭配高频做到“又劲又脆”！【鼓】被敲下去瞬间“轮廓清晰”。

——三频赔偿代价——

喇叭尺寸、后端功率、差别响度改变的控制力与耐听度.....这些实际使用时会遇到的问题，都决定【赔偿】能不能用~用多少合适。忽视设备能力不健康使用~喇叭危矣！

——三频赔偿毛病——

该功能，是用来弥补安桥DIRAC校准后“声音随着声场变小”的实用赔偿，切记别当成“越级打怪”用。赔偿的挡位越高，声音越假，也越难平衡；赔偿低频，高频细节少了，音量越小这问题越明显。当你再补高频，会发现中频人声被掩盖—— 这就是三频严重失衡。

即便A音源调完美了，换B音源很可能需要重新匹配，听歌的话容易“患得患失、左右逢源”.....这造成AT2900很大水平方便我，更惬意感受音源完整的表达。

只要别太敏感上述使用情况，只是简单地听用（好比AV用途）简直可以~很满足！

该功能解释清楚了，没发现谁把RZ50的实际体验公开到这地步，各人给送个关注、点个赞....下面继续横评内容！

【天逸AT2900】与【安桥RZ50】

一、RZ50【中频赔偿】的效果，跟AT2900的【纯音模式】如出一辙。二、RZ50直通模式的体现，很像AT2900（声音放开了）。

综上说明什么？日系产物习惯把效果作为手段补给你，天逸把效果集成在内一体送出；

集成一体的天逸AT2900，相比RZ50可以获得更高的平均体验、RZ50可以依靠【赔偿功能】针对某频段，发挥比AT2900更突出的效果。

两相体验下来，多数情况只是“-1+2与 01-1+1”的区别- 以双八寸落地为例；AT2900低频氛围明显比不外，加了3挡以上的RZ50。明显强过不开赔偿，或者无后级支持的RZ50。

它们都能出现符合该价位完整的声音体现，选择用哪种方式追求，是用户自己的事，左右试听选择的是下面内容

如果你理解的家庭影院效果~是把自己放在影片环境中，浪必须要拍出来！—— 天逸就是这种效果。

歌曲举例，用AT2900听《Lydia-詹雯婷》以及《海洋天堂》高潮的鼓，一定比RZ50（带后级）通透~！

同时AT还很擅长刻画嗓音跟乐器的——颤音、长音、拖音....好比《田中理恵-水之证》里面的提琴，是拉进心里的效果。

如上回放特点，是天逸的优势，也是天逸的缺陷—— 不是所有人都想做发烧友~！

AT2900的通透，让我可以沉醉一时、一场，缺乏休闲效果。

如果你认为声音就是更好的交代清楚画面，感受听音的氛围感，而非1:1般真切—— 就是RZ50的试听体验。

用完AT2900再听RZ50，第一反应是在意“钢琴不像弹得”导致RZ50的声音很难给我触动。

短时间内，我会习惯脱离DIRAC的校准用直通模式，但它还是“素”了，于是再次使用校准、跟赔偿换取氛围.....发觉从整体去体会RZ50很不错；

RZ50得更低效率，换来了小空间用大喇叭的包涵~无形增加了耐听度.....也更能兼顾【配景音】去循环播放，而且还比我用过的其它日系~更有美感、乐感。

此时再回去听AT2900，我需要一段时间适应它直来直去的现场效果....然后又觉得RZ50不通透~

如何选择

AT2900小声比RZ50（带后级）更动听，能量也更大。RZ50（带后级）高声压绝对比一台AT2900控制力要稳，同时声音还撑得出来。

AT2900作为一台能素推大落地的大功率合并机，给它搭配后级，只为换取更好的控制力耐听度，或者小声用它，无形都是一种“资源浪费”。

差别消费者有差别消费心理。我能给的建议就是；AT2900搭配大尺寸喇叭，不在乎多好，先包管大的自然特性，这样既不会浪费效率，也有助回放HIFI现场用途；专门的影院小书架箱，根据预算选择RZ50还是AT2900。

本次使用天逸AT2900后，让我认为天逸比日系，更合适专攻真正高端的前后级影院套装，而不是主打性价比的大功率合并机跟日系对标，好比AT-300。

如果你要用满4组天空声道，安桥RZ50限制了【天空中置】的使用权，只能同时开启【天空前置】与【天空后置】。AT2900可以自由搭配三组天空声道的【前、中、后】位置。

天逸支持一边听，一边EQ，即便没有频段基础的人，也可以“耳朵调音”。操纵手感有些“老年”。

安桥Dirac支持更丝滑的PC与平板操纵，需要对频段有一定了解。同时还支持PC直接进行声学校准~需要额外投入【丈量麦克风】。

结语

通过这次横评，希望能让国人放下“国牌不如日系”的意识，直视这台13声道，素推大落地的国牌AV功放~！

抛开“民族”概念，单纯看品牌与品牌的声音体现。天逸功放即便作为性价比，也是跟拥有50年、70年历史，大环境高度成熟的欧美品牌相比。在日系面前，纯影的AT系列根本不需要做性价比姿态，反而它的临场感，可能更符合很多人对“家影效果”觊觎的初志。

对于这样一个30年历史的品牌，纯影系列在声音上完全不惧日系，却要用更多声道，摆出性价比姿态争取用户......这形象不符合它的音质，它的外在皆劣势，直达内在又不是消费者的义务。

欢迎关注、点赞、转发、留言，私信可获额外优惠~！