小米CC9Pro,为什么还要有个凑数的微距镜头?
小米CC9 Pro,0元预订数量不容乐观,双十一!
小米CC9 Pro,为何需要微距镜头来弥补? 你是真诚的吗?
光摄影学院曾澜老师根据自己长期的观察、经验和感悟,讲述了他对小米一亿像素的看法。 由于我还没有实际接触过小米CC9 Pro,所以我的看法难免会与实际情况有所偏差。 欢迎大家批评指正。
1、小米的拍照技术怎么样?
事实上,小米的拍照技术比摄影技术更受到网友和大众的认可。 光线摄影学院老师曾兰经常推荐大家购买一款价格在1500-2500元左右的小米红米手机,用于拍摄、拍摄自媒体短视频。 夹子。
对于西瓜视频、快手、抖音的大部分自媒体短视频来说,红米和小米都比较有能力,不存在任何缺陷和否决。 而且,红米手机也比较简单易用,界面清爽,心情简单,没有繁琐和复杂。
小米和红米性价比很高,非常适合专门用来拍摄短视频的。
就短视频而言,红米直接输出的色彩还不错,美感也不错,性价比很高。
就短视频而言,红米其实和苹果没有太大区别。 换句话说,虽然苹果确实更好,但小米红米其实已经足够了。
相比华为手机,红米其实更适合拍摄大部分自媒体短视频。
事实上,华为手机在摄像方面一直存在短板。 抬头一看,苹果正在打压。 往下看,小米和红米也很受用户欢迎。
这里我们不谈性能参数,因为其实性能参数对于自媒体短视频来说是没有意义的。 毕竟,这不是电视台播放的节目,也不是电影院放映的电影。 归根结底,它始终只是一个在手机屏幕上传播和播放的自媒体短视频。
说到这里,我似乎偏离了主题。 那么,红米的拍照素质如何呢?
光摄影学院曾兰老师认为,对于手机摄影爱好者或者手机摄影爱好者来说,目前来说,值得推荐的只有苹果、华为、荣耀。 小米、红米或OV一加并不意味着它们不能拍出好照片,而是意味着它们在功能或图像质量方面仍然不如华为、荣耀或苹果那么值得推荐。
事实上,专业摄影师普遍更喜欢苹果的摄影
事实上,专业摄影师普遍更喜欢苹果的摄影
与华为相比,小米缺乏一些手机摄影爱好者需要的特殊拍照功能。 (苹果也有华为的这些功能,但效果远不如华为。)
与苹果相比,小米的成像质量并不是专业摄影师喜欢的真实、自然的风格。
那么,就HDR和真实自然的算法而言,苹果目前是最好的,华为无法比。
DXO的分数往往看起来都差不多,多了几分,少了几分。 事实上,真的没什么好关心的。
但如果你没有拍照功能,或者你实力不够,就会被否决。
不过,只要你确实喜欢照片效果的真实自然,就会被否决。
因此,作为一名教授摄影的老师,曾澜认为,目前能推荐给手机摄影爱好者和发烧友的拍照手机只有两款:苹果和华为。 (友情提醒:从自媒体短视频来看,曾澜老师更愿意推荐苹果和小米,但不太喜欢推荐华为)
2、一亿像素有什么用? 真的有效吗?
近日,光摄影学院曾兰老师去了一些高档商场、商场,仔细观察了很多服装店/珠宝店/奢侈品店里的大尺寸写真海报。
曾兰老师发现,很多服装店里展示的几米高的大照片的精度显然不是中画幅数码相机拍摄的。 因此,曾澜老师怀疑这些大照片是用高像素全画幅数码相机拍摄的。
目前尼康D850、尼康Z7、索尼A7R3/R4的像素都在5000万左右,这对于大多数摄影爱好者和专业摄影师来说其实有点太多了。
佳能5D4,3000万像素
索尼A7R3,4000万像素级别
哈苏中画幅数码相机,1亿像素
据曾兰老师了解,在商业广告摄影中,现在越来越多的品牌接受全画幅数码相机进行拍摄,不再硬性要求必须使用中画幅数码相机进行拍摄。
这些用索尼、尼康全画幅数码相机拍摄的商业广告被打印成几米的大照片。 如果你不靠近去识别它们,你实际上看不到任何缺陷。 只不过如果非要走近一点去欣赏的话,确实可以发现其准确度还是比高端中画幅数码相机拍摄的差一些。
我好像又跑题了。 曾澜老师到一家高档商场的奢侈品店欣赏一张几米高的大幅照片。 和小米CC9 PRO有什么关系?
其实我们都知道,近10年来主要应用于照相馆、摄影工作室的佳能5D2、5D3、5D4实际上像素都没有超过4000万。 即使是超过2000万像素的佳能5D3对于影楼和摄影来说也足够了。 影楼用过,也没有任何顾客因为像素不够而将影楼告上法庭,要求退款或赔偿。
在照相馆、摄影工作室、新闻媒体等领域,2000万像素以上仍然是绝对主流。
就连索尼也敢把超过2000万像素的A7M3和A6100宣传为“新标杆”。 现在索尼最畅销的数码无反相机也是2000万像素以上的A7M3和A6100/A6400,而不是4000万像素以上的。 索尼 A7R2/R3。
对于大多数人来说,真的需要超过3000万像素吗?
也许几十年后,存储卡、闪存和硬盘都会变得非常便宜。 到时候可能都是5000万像素起步。
不过,即便如此,对于数码相机来说,基本上还是有一个定论或者舆论。 摄影镜头存在衍射极限的问题。 也就是说,虽然佳能、尼康、索尼的全画幅数码相机都可以做到1亿像素,甚至2亿像素。 然而,没有摄影镜头可以匹配这个分辨率。 而且超高像素还会带来噪点增加等负面问题,得不偿失。
出于实用目的,即使8k显示器普及,3200万像素也足够了。
戴尔8k显示器,3200万像素,售价约4万元
从实用的角度来看,大多数人几乎一辈子都不会花高价打印专业级的大照片。 如果他们只打印A4/A3,打印16K,那么一亿像素确实是多余的。
事实上,如果只是打印大照片,不追求专业水准,800万像素也可以打印几米高的照片。 反正在正常观看距离下是看不出任何破绽的。 当然,如果你仔细观察或者仔细观察,这个缺陷还是很明显的。
然而,你知道打印专业级大照片需要多少钱吗?
一张真正的专业级A3照片大概要50元吧?
一张真正专业级的1米×1米的照片至少也要300元吧?
你愿意吗?
如果没有钱打印专业级大照片,像素再高也没用。
如果你没有几栋大别墅,而你打印了大照片,你会把它们挂在哪里?
100平米左右、层高3米的普通住宅,其实并不适合挂大照片!
所以,从实用的角度来说,一亿像素对于大多数人来说,确实实用价值不大。
至于说几十年后,那就是几十年后了。 你只需要考虑现在的主流就可以了。
3、一亿像素有什么问题?
光光摄影学校的曾兰老师有很多亲朋好友。 据曾兰老师介绍,100个人中,可能只有一个人会同时将自己的照片保存到两个移动硬盘上进行备份。
大多数普通人甚至没有移动硬盘,他们的照片存储在手机或云端。 最终,几年后,这些照片就只能在QQ空间里找到了。
如果大家都像曾澜老师一样,把同一张照片同时备份到三个移动硬盘上,那就另当别论了。
这些是专门用于备份照片数据的磁盘阵列
专业摄影师更喜欢lacie的移动硬盘
正是因为我们大多数人,尤其是拍照手机的用户,并没有备份照片数据的观念和行为。 所以,照片像素越大,就越麻烦。
更重要的是,我们大多数人从来不会打印专业品质的大照片,几乎总是只是在手机屏幕或电脑屏幕上查看照片,所以这些高像素完全没有用处。
所以一亿像素最大的问题和缺点就是占用内存空间和硬盘空间。
然而,内存和硬盘都是要花钱的。 更何况,如果你有严谨、科学的数据备份习惯亿像素照片下载,硬盘的购买成本会增加很多倍。
4、小米CC9 Pro的一亿像素真的具备数码相机一亿像素的成像素质吗?
虽然曾澜先生没有亲自接触过小米CC9 Pro,但从小米官网下载样张后,他的经验和直觉告诉曾澜先生,小米CC9 Pro的一亿像素确实比不上小米CC9 Pro的一亿像素。数码相机。 与像素相比。
确实没有可比性。
5、小米CC9 Pro 1亿像素拍照效果如何?
曾澜老师也看了很多网友的评论,结合自己的使用体验亿像素照片下载,他认为小米CC9 Pro在真实性和自然度上还是远不如苹果; 论色彩绚丽、抢眼,还是逊色于华为; 在HDR算法方面,更不用说一流了。
小米CC9 Pro的成像质量其实还不错
拍照功能方面,小米CC9 Pro依然没有添加华为一直以来都有的拍照功能。
全文总结:综上所述,小米CC9 Pro脱离现实的一亿像素,这次确实引起了广泛的反感和吐槽。 这或许是小米没有想到的。 当年努比亚拍星星、华为拍月亮的时候,并没有这种普遍的怨恨! 最好的情况是,辩论特别激烈,反对派和支持派吵得沸沸扬扬。 然而,对于小米CC9 Pro的一亿像素,几乎没有什么优劣之争,几乎是一面倒的不认可。
在科技发展的今天,脱离实际需求和实际体验的创新可能确实没有意义。 苹果的3D Touch不也是如此吗? 曲面电视不也是这样吗?
好吧,其实曾澜老师之所以从来没有买过华为、华为,就是因为曾澜老师不喜欢这种曲面屏。 曾澜老师坚持认为曲面屏是反人类的东西。 曲面屏只是看上去高科技、花哨,但实际上并不好用!
作者简介:光线摄影学院曾兰老师。 作为畅销摄影作家,编写过《手机摄影小窍门》、《极简摄影入门》、《摄影的秘密》等畅销摄影书籍,光光官方摄影教程书摄影学院在全球范围内开放。 总销量突破100万册。 作为网易云课堂独家签约老师,多次荣获网易云课堂金云奖。 作为今日头条悟空问答签约摄影达人,他在悟空问答中辛勤撰写了5000余条有关摄影的问答,原创总字数超过300万字。
本站对作者上传的所有内容将尽可能审核来源及出处,但对内容不作任何保证或承诺。请读者仅作参考并自行核实其真实性及合法性。如您发现图文视频内容来源标注有误或侵犯了您的权益请告知,本站将及时予以修改或删除。