“非转基因”已成为企业“相当成功”的营销工具。 无论是在传统市场还是超市，一些没有转基因品种的食品，比如花生、大米转基因食品标识，也被贴上“非转基因”的标签，疯狂销售。 “非转基因”标签会误导消费者。

但现在国家对此有了新的规定，尤其是食用油生产企业不能再为所欲为。 7月4日，国家市场监管总局、农业农村部、国家卫生健康委联合发布《关于加强食用植物油标签管理的公告》（以下简称《公告》）。 公告称，如果我国未批准进口加工原料、未批准在国内进行商业性种植，且市场上不存在转基因作物及其加工品，则标注“非食用植物油的标签、说明书上不得标注“转基因生物”。

规范食用油标签乱象

“本公告主要是为了规范食品生产企业的市场行为，纠正市场上食用油标签乱象。” 中国科学院遗传与发育研究所高级工程师江涛告诉科技日报记者。

林敏强调，“转基因”与“非转基因”的商战背后是企业利益之争，与转基因食品安全无关。

蒋涛说：“按照规定，我们国家不允许对非转基因作物标注‘非转基因’标签。比如花生油因为没有转基因，所以不允许有‘非转基因’标识。”转基因大豆的标签；但是，因为有转基因大豆，所以用非转基因大豆生产的大豆油可以贴上‘非转基因大豆油’的标签。”

蒋涛说，我国除了花生油外，没有橄榄油、葵花籽油、山茶油、棕榈油等转基因作物和加工食品。 因此，它们不能被贴上“非转基因”的标签。

本公告特别强调，自2018年12月21日起，各地食品安全监管部门将组织开展为期1个月的专项监督检查。 对发现标签不符合规定、记录弄虚作假、进料与成品材料不平衡的，要依法予以处罚，追究法律责任。

我国对于贴上“转基因生物”标签是认真的

目前，世界70%的人口生活在已批准种植或进口转基因作物的国家。 那么有多少人能够清楚地看到标签，知道自己吃的是转基因食品呢？

“已有40多个国家和地区制定了相关法律法规转基因食品标识，要求对转基因生物及其产品进行标签管理，保障消费者的知情权和选择权。这是国际通行做法。”林敏说。

在转基因食品标签方面，美国、欧盟、中国采取了不同的模式。

美国、加拿大等国家采用自愿标签。 遵循实质等同原则，即转基因植物生产的产品如果与传统产品实质等同，则可以认为是安全的，不需要标识。

欧盟采用定量标签，规定转基因含量低于0.9%，商家不能在超市食品袋上贴标签。

1993年以来，中国颁布了一系列转基因动物管理措施和细则。 目前采用最严格的定性标注方法，即回答“是”和“否”的问题。 只要食品含有转基因成分，就必须贴上标签。

“我国是唯一按照目录采取定性强制标签方式的国家，也是转基因产品标签最多的国家。” 蒋涛表示，目录中的质量强制标识意味着目录中列出的所有产品都必须含有转基因成分或者由转基因产品制成。 由农作物加工的产品必须贴上标签。

不过，林敏表示：“定性标注比定量标注更严格，检测技术要求较高，但其科学性值得商榷，会给监管和研发带来问题。”

用笑脸标记生物工程食品

“美国食品和药物管理局对转基因食品没有标签要求。” 林敏说，在美国，“非转基因”这个词是不允许的。 他认为，这种做法暗示转基因食品不好、有害，是对转基因食品的侵犯。 歧视也是不科学的。

作为全球转基因作物种植面积最大的国家，美国也即将实施国会通过的转基因食品强制标签规定。 美国农业部近日公布的《美国国家生物工程食品信息公开标准》中，关于生物工程食品标签的拟议规则显示，建议食品生产商使用“生物工程”进行标签，而不是“转基因”。

“在美国推广和消费转基因作物20年后，这是针对美国强大的反转基因活动的妥协。 从美国农业部推荐的生物工程食品的标签来看，是一个绿色的笑脸。 ，美国政府对转基因的理解一直很明确，那就是绿色、安全、环保。” 江涛说道。 （马爱萍史建雷）

本站对作者上传的所有内容将尽可能审核来源及出处，但对内容不作任何保证或承诺。请读者仅作参考并自行核实其真实性及合法性。如您发现图文视频内容来源标注有误或侵犯了您的权益请告知，本站将及时予以修改或删除。