原标题：别让“恶意炒作”误了政策施行

　　继口罩之后，最近头盔也火了一把。先是，“价格暴涨，一盔难求”的话题刷屏朋友圈、登上热搜榜，一时间风头无两。关键时刻，监管部门及时表态。公安部20日表示，处罚未戴头盔暂不包括电动自行车，并将联合市场监管部门依法严查价格违法行为。消息一经公布，立即给头盔炒作泼了盆冷水，价格应声而落，老百姓也松了口气。

　　头盔站上炒作的风口，与“一盔一带”政策不无关系。公安部交管局于今年4月21日正式公布的安全守护行动，规定自6月1日起，对不按规定佩戴安全头盔、使用安全带的交通违法行为将进行严格查处。数据显示，我国电动自行车保有量近3亿辆，远超摩托车的数量，而骑行者戴头盔的比例却远远低于摩托车，一旦该政策针对电动车驾驶员，头盔的需求量将激增，甚至可能出现暂时的供不应求。一些人借机囤积居奇、大肆炒作，造成价格非理性暴涨。针对政策引发的炒作之风，公安部的最新表态无疑是釜底抽薪之举，对稳定市场起到立竿见影的效果。

　　然而，炒作之风虽被压制，对不戴头盔问题的治理却也因此被延误了。其实，撇开炒作问题，我们必须看到，“一盔一带”政策扩展到电动车领域，其实十分必要。道理很简单，当前电动车超标违规行驶现象十分普遍，尤其是，骑行者不佩戴安全头盔超速行驶，就像一个人徒步走上高速公路，危险不言而喻。若是因为对头盔的恶意炒作，而导致“一盔一带”政策在电动车上推进困难或者打了折扣，则不免有因噎废食之憾。

　　现实中，类似的现象屡见不鲜。这似乎都已经成为一个惯式，往往一有整治日常乱象的政策出台，就有炒作的噱头，一些产品因此而供求失衡、价格暴涨暴跌。一旦影响到群众正常生活，往往最终导致好的政策难以顺利实施，或实施效果大打折扣。就比如，一些地方此前出台超标电动车不准上路的政策之后，市场上合标电动车一时供不应求，消费者苦不堪言，最终无奈采取过渡性或妥协性措施。

　　显然，要避免因噎废食，让好政策能不折不扣地执行下去，就需要相关部门做好各种准备。一方面，从制订、征求意见，到政策的最终出台，应该让百姓及早知情，给予更多参与讨论、提供建议的机会。这让老百姓对政策出台能有所预期，提早准备，也能极大压缩投机者的炒作空间。许多部门往往局限于在官方网站上公布相关消息，这显然是不够的，有必要通过大众传媒加大宣传力度，才能让最广大的群众及时知情、及早准备，把政策变动带来的暂时不便减到最小。另一方面，在政策出台之后，还需要有配套措施以防范和打击恶意炒作。此次“一盔一带”政策的公布可谓相当及时，并给了人们足够的过渡时间，供求依然严重失衡，就是因为一些商家恶意炒作。相关报道显示，一些炒家甚至把头盔炒成了“期货”，动用杠杆大肆囤积、高频倒卖，才导致一盔难求、价格暴涨。对于可能出现的恶意炒作，相关部门理应提前制订应对预案或配套措施，坚决予以打击，为政策顺利实施保驾护航。

　　毋庸置疑，“一盔一带”是为了守护人们的安全，不能让涨价影响到这一目标的达成，更不能让涨价变成人们不得不承受的一种代价。希望相关各方能从头盔炒作中总结经验，未来在各项民生政策的制订、出台过程中，做足万全准备，尽量减少政策变动给百姓带来的短期不便，以确保政策初衷实现，真正造福民生。