美国最高法院周一拒绝了一起版权案的上诉：摄影师 Jacobus Rentmeester 指控耐克未经授权使用他 1984 年为篮球巨星迈克尔·乔丹拍摄的那张空中飞人照片。

　　2018 年，旧金山的美国联邦第九巡回上诉法院已经驳回了他的上诉，Rentmeester 表示判决扼杀了创造力并鼓励盗版。

　　Rentmeester 是前《生活》杂志摄影记者，也是一名前奥运选手，他 1984 年在北卡罗来纳大学的草坪上为乔丹拍了这张照片并刊登在杂志上，当时乔丹即将代表美国参加洛杉矶夏季奥运会。

　　据说两人当时对照片的动作进行了一番构思，最终设计了类似空中芭蕾的动作。根据法庭文件，Rentmeester 表示他之前在美国芭蕾舞剧团拍摄 Mikhail Baryshnikov 的经历给了他如此捕捉乔丹的灵感。

　　加入 NBA 芝加哥公牛队之后，耐克要求乔丹在芝加哥的天际线下穿着耐克鞋跳跃出类似的动作，新的照片被制作成著名的剪影 Logo。在 Jumpman 标识下的运动子品牌如今每年产生数十亿美元的销售额，飞人剪影标识也出现在耐克的各类广告和产品上。

　　耐克 1985 年同意向 Rentmeester 支付 1.5 万美元，以获得在广告和海报上使用芝加哥版照片两年的权利。耐克没有向摄影师支付过其他形式的版权费。

　　“Rentmeester 的照片是一件原创的艺术作品，以惊人的方式表达了迈克尔·乔丹的优雅和运动能力，吸引到了耐克乃至全世界的注意。”上诉认为，“这些富有表现力的元素由摄影师创造，然后被耐克盗版。”

　　2015 年，俄勒冈州波特兰联邦地区法院驳回了 Rentmeester 的诉讼，法官 Paul Watfod 称乔丹的动作创意虽然来自摄影师的照片，但其享有的版权不足以对这个动作形成合法垄断。2018 年，第九巡回法院裁定 Rentmeester 败诉，因为他无法证明两张照片里的细节“基本相似”，芝加哥版的照片由耐克另外聘请的摄影师 Chuck Kuhn 拍摄，和原片里乔丹腿的位置、背影、灯光都不相同，耐克则辩称 Jumpman 的 Logo 是基于芝加哥版的照片制作。

　　摄影师试图上诉到最高法院，但 3 月 25 日最高法院驳回了此案，相当于开创了一个先例，即一个品牌根据过去的艺术作品制作广告，只需要对艺术作品作出微调，就不算侵权。

　　这个案子的特殊性在于，它涉及到的问题包括摄影师的创作表达是否也应该受到版权保护，摄影是否应该获得与其他艺术形式相同的版权保护。知识产权律师 Jason Rosenberg 评论称，以书籍形式固化的有形创造性表达有权受版权保护，但照片背后的一个想法则没有。

　　根据福布斯财富榜，今年 56 岁的乔丹身价 19 亿美元，目前是 NBA 夏洛特黄蜂队的主要股东。