主债能否转让？

关于最高额抵押权能否与主债权一起转让的问题，还有一个隐藏的问题，那就是最高额抵押权担保的主债权能否转让？ 对此，《担保法》第六十一条明确规定，抵押金额最高的主合同债权不得转让。 但《物权法》颁布后，第204条规定，在最高额抵押担保的债权确定前，部分债权转让的，最高额抵押权不得转让，除非当事人另有约定的。

这是否意味着物权法第204条改变了担保法第61条的规定？ 从字面意思来看，似乎确实如此。 但在物权法颁布之前，实践中仍存在不少最高额抵押债权转让的案例。 但这些案件均未因《担保法》第六十一条的规定认定转让无效。 。 最高院在（2007）民二终字240号案中，对担保法第六十一条的“主合同债权”作出限制性解释，认为：

“主合同债权”是指在最高抵押担保金额约定的最高债权限额内，以抵押物在一定期限内连续发生的不特定债权的总称，而非指最高额抵押担保的最高金额债权。索赔金额。 在抵押担保情况下，单项或者多项债权可以自由流动、变更、转让和消灭，但当事人在最高额抵押合同中明确约定主合同债权不确定时会发生转让的除外，连同转让全部或部分最高抵押贷款。 这不包括最高额抵押担保的债权按照协议或者法律事项明确后转让的情况。

最高人民法院的意见实际上是对最高额抵押担保债权的性质进行了阐述，其性质是不确定的、抽象的，不是具体的债权。 这一解释也符合物权法第204条的规定。 从这个解释上看，《担保法》第六十一条的规定并不意味着最高额抵押担保的主债权不能转让，与《担保法》第204条的规定并不冲突。 《物权法》。 在主债权确定前，允许部分债权转让； 但主债权确定后，就成为普通债权，最高抵押额也成为普通抵押权。 当然，主债权是可以转让的。

最高抵押权是否可以相应转让？

由于主债权确定后，最高额抵押就变成了普通抵押。 根据一般抵押权的从属性质，它自然随主债权的转让而一起转让。 因此，存在抵押最高额是否可以与主债权一并转让的问题。 问题前提是“在最高抵押金额担保的债权确定之前”。 这个问题长期以来一直在学术界讨论债权转让抵押权，各国立法对此问题也有不同的规定。

德国民法典明确规定，最高额抵押权担保的债权可以单独转让，但转让时，最高额抵押权不会随债权转让而转让。 即最高额抵押权禁止转让。 日本民法典对此采取积极态度，详细规定了转让的情形和法律效力。 从我国物权法第204条的规定来看，我国对于最高额抵押权的转让也持否定态度，但同时在但书上尊重当事人的意思自治。

这要从最大抵押权依附的角度来分析。 对于一般抵押权，属于从属权利，应在主债权转让时一并转让。 最高额抵押权也具有从属性，但需要注意的是，最高额抵押权从属于主合同约定的债权债权转让抵押权，是一种不确定的、正在变化的抽象债权； 在最高抵押额存续期间，不从属于特定债权。 期间产生的某些债务。 因此，最高额抵押权并不随着部分债权的转移而转移。 这也是我国物权法第204条禁止最高额抵押权转让的原因。 但由于最高额抵押权本身是当事人同意的结果，我国物权法并没有像德国民法典那样绝对禁止最高额抵押权的转让，而是通过当事人意思自治来规范最高额抵押权的转让。的意志。 规定了开放式条款：在主债权确定前，部分债权转让的，最高抵押权不能随之转让。 转让的权利要求部分独立成为普通权利要求，不享有优先权； 但是，转让时，当事人约定最高限额可以全部或者部分转让抵押权的除外。

本站对作者上传的所有内容将尽可能审核来源及出处，但对内容不作任何保证或承诺。请读者仅作参考并自行核实其真实性及合法性。如您发现图文视频内容来源标注有误或侵犯了您的权益请告知，本站将及时予以修改或删除。