原标题：头盔“过山车价格”的两点思考

　　这几天，头盔成了很多百姓关注的焦点。

　　4月下旬，公安部交管局下发了一则在全国范围内部署“一盔一带”安全守护行动的通知，提出6月1日起，公安交管部门将加强执法管理，依法查纠摩托车、电动自行车骑乘人员不佩戴安全头盔以及汽车驾乘人员不使用安全带行为。消息一出，头盔市场需求显著增加、价格暴涨，甚至出现有人靠倒卖头盔“10天赚了800万元”的消息。更有意思的是，有统计显示，近一个月来我国新增头盔相关企业达3503家。

　　为此，市场监管总局价监竞争局不久前下发通知，要求各地市场监管部门切实加强对头盔市场价格行为监管。而公安部也在几天前再次发布信息，明确6月1日起“对骑乘电动自行车不佩戴安全头盔的行为，继续开展宣传引导工作，暂未列入执法处罚的范围”。对此，市场反应也非常迅速，头盔的网购价格暴跌。

　　对于头盔价格的“过山车”式变化，笔者倒是有两点体会。

　　一来，从经济学角度来看，市场需求暴增带来的价格上涨属于正常现象。但市场规律不是借机囤货居奇、哄抬物价的借口，诚信是各种商业活动的最佳竞争手段，也是企业真正的“金质名片”。靠投机获利，最终只能剩下一地鸡毛。

　　二来，作为政策制定者，也必须周全考虑政策出台后可能带来的影响，精准科学施策。以此次为例，推广电动自行车骑乘人员佩戴安全头盔，从安全来讲无疑有百利而无一害。但面对当前头盔市场数以亿计的商品缺口，必须安排一个合理的过渡期，否则，即使没有恶意哄抬物价的行为，也会造成供不应求的现象。

　　最后说一句，骑电动车出行戴好头盔，既是保护自己也是保护他人，千万别因为“暂不处罚”，就把好心当做耳旁风。