原标题：刊发赞美师娘论文的期刊处理结果来了：停刊，主编免职

　　2020年1月，一篇多年前刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文，因阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”引发舆论关注。1月26日，中国科学院西北生态环境资源研究院就此问题发布通报，基本查清了《冰川冻土》刊发涉事文章的情况，并依规依纪启动了阶段性问责。

　　2020年开年，一篇徐中民撰写的论文——《生态经济学集成框架的理论与实践》引起了舆论关注。这篇论文于2013年11月25日刊发在中文核心期刊《冰川冻土》上。

　　据此前报道，这篇论文主题虽是生态经济学，但论文内容却大篇幅谈论自己的导师夫妇。其中，《理论与实践(I)》共分为“美与道”“导师的崇高感”“师娘的优美感”“生活之美与人生大道”以及“结论”5个章节，徐中民在文中多次阐述了“导师的崇高感和师娘的优美感”。

　　而其中的导师正是《冰川冻土》主编、冻土学家、中国科学院院士程国栋。

　　此事被曝光后，《冰川冻土》编辑部1月12日发布撤稿声明称，经报编委会审核，决定对该文撤稿。声明同时承认，在该文刊发前审核不严，并郑重致歉。

　　而《冰川冻土》主编程国栋当时也对媒体表示，已正式向领导申请引咎辞职。

　　这样一篇论文是如何刊出的？1月26日发布的通报给出了答案。

　　2013年，涉事文章由徐中民通过电子邮件投稿给《冰川冻土》时任编辑部主任兼专职副主编沈永平，沈永平全流程处理并最终决定刊发，违反“三审三校”制度。涉事文章刊发时，《冰川冻土》时任主编程国栋正在外地照顾生病的家人，对刊发文章情况不知情。

　　涉事文章在2013年发表之后，即引起同行争议，但作者未提出撤稿，《冰川冻土》编辑部和原中国科学院寒区旱区环境与工程研究所未做有效处理。

　　根据核查掌握的情况，中国科学院西北生态环境资源研究院认定：涉事文章部分内容与《冰川冻土》学术定位不符；《冰川冻土》编辑部刊用涉事文章存在“三审三校”制度执行不到位、学术把关不严的问题；沈永平对期刊学术质量把关履职尽责不到位，对涉事文章不当刊发负有直接责任；原中国科学院寒区旱区环境与工程研究所作为《冰川冻土》主办单位，对《冰川冻土》监管不到位。

　　就此，26日通报也给出处理意见。

　　自2020年1月起对《冰川冻土》进行停刊整顿；免去程国栋《冰川冻土》主编职务，免去沈永平《冰川冻土》专职副主编职务并调离期刊编辑岗位；对《冰川冻土》涉事人员的后续进一步问责工作已启动相应程序，将根据核查结果进行严肃问责。

　　记者还注意到，在对《冰川冻土》2000年以来所有刊发文章的审核评估中，已发现有另外4篇论文存在部分内容与期刊定位不符的问题，也已安排撤稿处理。

　　通报称，中国科学院西北生态环境资源研究院将对主办的全部期刊进行检查评估，认真进行“自查自纠”，对存在的问题进行严肃整改。