原标题：国内吸烟镜头过多影视剧不评优，美国多家机构呼吁列为“限制级”

　　许多影视作品为塑造人物形象，都会存在吸烟镜头。此现象是否会诱导青少年吸烟、是否应该禁止出现吸烟镜头，一直是争论的焦点。

　　11月7日，国家卫生健康委、中宣部、教育部等8部门联合印发的《关于进一步加强青少年控烟工作的通知》(以下简称《通知》)中提出，对于有过度展示吸烟镜头的影视剧，不得纳入各种评优活动。

　　此举将带来哪些影响？国外对于影视作品中的吸烟镜头又是如何规定？

　　非完全禁止吸烟镜头，但未给出具体标准

　　随着《通知》的发布，各方观点不一。从误导青少年效仿的角度，有观点认为“吸烟镜头是应该少点，不然会教坏小朋友”，也有观点认为“会吸的一直会，不会的看了也不会”。

　　从影视作品角度，有人表示“很多并不是出于剧情需要，只是觉得这样很帅”，持反对意见的则认为“艺术应该表现真实的生活”。

　　也有“业内人士”认为，防止影视明星吸烟镜头对青少年的影响，出发点是好的，但不应限制影视剧评优。有些反映现实生活的好作品，就此与获奖无缘了？

　　南都记者注意到，此次《通知》内容中，并非完全禁止影视作品中出现吸烟镜头，而是提出严格控制与剧情无关、与人物形象塑造无关的吸烟镜头，尽量删减在公共场所吸烟的镜头。

　　同时，对于有过度展示吸烟镜头的电影、电视剧，不得纳入各种评优活动。但何为过度？《通知》并未给出具体标准。而对于未成年人吸烟的镜头，则是明确禁止，不得出现。

　　据了解，《通知》并非首个限制影视作品中出现吸烟镜头的规定。

　　2011年，广电总局曾发布《广电总局办公厅关于严格控制电影、电视剧中吸烟镜头的通知》，其中明确规定电影和电视剧中不得出现在国家明令禁止吸烟及标识禁止吸烟的场所吸烟的镜头，不得出现有未成年人在场的吸烟镜头等。

　　此外，中国控制吸烟协会于2011年起设立“脏烟灰缸奖”。该奖项专门“奖励”那些夹杂了太多吸烟镜头和烟草广告的影视作品。控烟协会希望通过发放“贬义奖”方式，给涉烟影视制作团队以警示。

　　《让子弹飞》、《老炮儿》及《我不是药神》等口碑票房双“丰收”的电影，也都曾获此“殊荣”。

　　也有网友认为，落实影片分级，或许是一个好办法，还可解决暴力血腥镜头问题。

　　美国多家机构呼吁将有吸烟镜头电影定为“限制级”

　　国外对于影视作品中存在吸烟镜头是否有限制？

　　据报道显示，2017年美国多家健康机构联名呼吁，将有吸烟镜头的电影定为“限制级”，以帮助防止青少年受不良影响养成吸烟习惯。

　　南都记者了解到，美国电影采取分级制度，包括R级和PG-13级等。其中R级为限制级，意味着任何17岁以下的人都要由家长或监护人陪同才能观看。而PG-13的意思是“部分素材对13岁以下儿童可能不太适宜”，但并不限制他们入场。

　　美国儿科学会主席曾在一份声明中认为，证据显示，看了有抽烟镜头电影的孩子更有可能吸烟。

　　此外，美疾控中心的一份报告估计，如果当前吸烟势头不减，电影吸烟镜头将诱使约600万现有美国儿童吸烟，其中200万人将因吸烟相关的癌症、心脏病、肺病或中风而过早死亡。若把有吸烟镜头的电影定为“限制级”，将能避免100万现有儿童以后因吸烟而死亡。

　　同样，英国也采取了电影分级制度。“U”级：普通级——适合所有观众。在此级节目中只能偶尔使用“damn”(该死)、“hell”(见鬼、混蛋)这类轻微的咒骂语言，极少使用其他温和的咒骂语言；“Uc”级：特别适合儿童观看；“PG”级：家长指导级；“12”级：适合12岁以上观看；“15”级：适合15岁以上观看；“18”级：适合18岁以上成人观看。

　　英国布里斯托大学医学院安德烈·韦伦博士(Dr Andrea Waylen)表示，一半以上有吸烟画面的电影，在英国被定为15岁以下青少年可以观看，大量儿童和青少年，将暴露在这样的环境下。“如果将带有吸烟镜头的电影分级到‘18级’，那么，这将大大降低青少年的吸烟率。”他说。

　　俄罗斯对此则没有明确划分，据2017年俄罗斯《消息报》报道，俄联邦卫生部5月26日向该国执法机构提交了新的禁烟草构想，包括禁止向包含吸烟镜头的电影提供预算支持，以及限制在视听作品中指明香烟品牌。

　　报道指出，俄罗斯2013年起就禁止播出烟草制品的广告，此次新规则要求在影视作品中也不能宣传烟草，禁止支持那些包含烟草制品和吸烟镜头的影片。

　　值得一提的是，2017年，俄卫生部拟制定2017—2022年禁烟新规，计划采取措施全面禁止向2015年及以后出生的公民出售烟草制品。这一规定如果实施，意味着“一五后”这一代人将终身无法购买烟草制品。

（文章来源：南方都市报）