近日，一款名为“ZAO”的AI换脸APP风靡互联网圈。用户只需上传一张清晰的正面照片，即可将该面孔与喜欢的明星面孔进行一键置换，不少用户选择将自己面孔上传网络，以进行“换脸”娱乐。然而就在该软件一夜爆红的同时，却因个人面部生物识别特征信息，及被指“过度索取肖像权”，而受到舆论质疑。面对种种争议，ZAO两次发声明回应相关话题，但由此引发的隐私保护争议和反思并未平息。

　　AI换脸应用“ZAO”刷屏

　　8月30日晚，一款名为“ZAO”的AI换脸APP忽然被疯狂传播。用户只需通过手机号注册，提交清晰的面部照片，即可将你想要的明星的脸一键无缝置换到自己身上，其人脸融合效果非常好，几乎可以以假乱真。

　　它的广告语是“仅需一张照片，出演天下好戏”，逢脸造戏是ZAO的主打功能。

　　不到24小时，就以火箭般的速度在各应用商店免费应用排行榜中蹿升至第二位，同期更登上了微博热搜的前十名。

　　正当众人沉浸在Cosplay的氛围里无法自拔时，ZAO对于用户人脸照片“完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利”的用户协议，引发的对于隐私安全的担忧和质疑声扑面而来。

　　从刷屏到质疑，不超过24小时，从朋友圈爆红到被微信封杀，ZAO也只渡过了短暂的三天时间。

　　爆红基因

　　其实，AI换脸，不是新鲜事。

　　早在2017年底，国外一位ID为“deepfakes”的网友，利用业余时间创造了一个AI换脸算法，被称为deepfakes。这个AI换脸曾在国外风靡过，后来因为有人将该技术应用于色情视频，随后被封杀。

　　但这个项技术，却一直进化至今。比如今年初，B站UP主“换脸哥”，将94版《射雕》里朱茵扮演的黄蓉，换成杨幂的脸。

　　那么，为何deepfakes没有火，而ZAO却一夜爆红？简单地说，最初的deepfakes只是一套算法，对于普通用户来说，下载、安装、训练都是费时费力的大工程。

　　而ZAO几乎零门槛，具备“爆款”基因。用户想要体验AI换脸，不需要任何复杂的程序，只需要一部手机，一张自拍，就可以把多种影视场景中主角的脸，换成自己的脸。

　　此外，公众对ZAO背后的大BOSS身份的极大兴趣，也助推了ZAO的一夜爆红。据工商资料显示，ZAO所属的长沙深度融合网络科技有限公司，为海南喵咖网络的全资子公司。而海南喵咖网络的实际控制人是雷小亮和王力，分别是陌陌公司联合创始人兼游戏业务部总裁，以及陌陌公司联合创始人兼COO。

　　法律风险

　　一切不是以用户为中心的产品，被捧得越高，就会摔得越重。

　　ZAO走红后不到24小时，就因为隐私安全问题引发集体焦虑。

　　对于用户来说，ZAO换脸服务最大的风险在于对用户人脸数据的收集，这是非常敏感的个人信息，一旦泄露带来的影响远比上网时产生的数据信息泄露风险更大。

　　同时，ZAO的用户隐私协议也遭舆论抨击。

　　9月1日，“ZAO”对原条款作了大幅删减，还在用户协议开头增加了“特别提示”。然而，协议条文的修改仍没有打消用户的担忧。

　　除了隐私，换脸应用还被质疑存在支付风险及肖像权、著作权等知识产权风险。用户需要“换脸”，取得明星授权是不可能的。

　　法律界人士表示，只要未获授权拿了别人作品来传播就是侵犯了别人版权，虽然ZAO没有直接通过作品收费，但是整个平台靠传播改动后的影视剧作品来吸引用户，进而开拓其他商业模式。即使在用户生成的作品上打水印以示区别，也不能保证ZAO不会侵权。

　　面对潮水般涌来的质疑和抨击，ZAO 9月3日再次在官方微博回应称，“换脸”不会导致支付风险，但只字未提肖像权、著作权等知识产权风险。这也不禁让人为ZAO的前途命运担忧起来，毕竟之前大火过的各种换脸应用，基本上都难逃一阵风的宿命。

　　那么，ZAO会否会重蹈“前辈”的命运？这不仅取决于产品的创新能否维持用户的使用热度，还在于平台对个人信息保护的重视程度、对用户的尊重程度，以及由此而来的投入力度。只有在技术、市场和规则间找到平衡，方能为代码注入灵魂，才能最大限度地消弭可能出现的风险， ZAO才可能走的更远。