AR创企Magic Leap起诉杭州太若科技创始人盗窃其技术做竞品
6月19日消息,据报道,增强现实(AR)初创公司Magic Leap起诉其竞争对手杭州太若科技公司(以下简称太若科技,也称Nreal),称其剽窃了自己的技术和设计。
在提起的诉讼中,Magic Leap指控太若科技创始人徐驰窃取其专有信息,以便后者在与其AR头盔Magic Leap One的竞争中迅速将自己的混合现实(MR)眼镜Nreal Light推向市场。
从2015年夏天到2016年夏天,徐驰在Magic Leap工作了大约一年。尽管他在2016年离开Magic Leap,远在Magic Leap One头盔推出之前,但Magic Leap声称,他利用在公司的这段时间窥探机密研发,而忽视了他在公司的“工作职责”。离开后,他回到中国,创办了太若科技。
Magic Leap周一在加州北部一家联邦法院提起的诉讼中称,这位前软件工程师利用其机密信息,仅用两年时间就开发了一款混合现实(MR)眼镜,而Magic Leap的开发过程则要长得多。
Magic Leap是在投入了大量时间(多年)、资金(数亿美元用于研发)和人力资源(数百名工程师)之后才开发出这项技术的。
Magic Leap花了23亿美元打造自己的AR眼镜,在外界多年来一直怀疑这家初创公司是否在打造世界上投资最多的产品之后,该公司终于在去年8月发布了自己的AR眼镜。
Magic Leap在诉讼中表示,徐弛利用公司的机密信息,快速开发出一款轻量、符合人体工程学的混合现实眼镜,这款眼镜能够与智能手机和其他设备配合使用,而且这款眼镜与Magic Leap的设备“惊人的相似”。
2019年初,太若科技在消费电子展(CES)上展示了其混合现实(MR)眼镜Nreal Light,震惊了与会者,这款眼镜极有可能重新定义停滞不前的AR硬件市场。
太若科技的MR眼镜确实与Magic Leap的有一些主要的相似之处,其中包括一个电源包。显然,这并不能证明该公司是从Magic Leap那里剽窃来的设计。
Nreal Light与Magic Leap目前的产品非常不同,Magic Leap很可能会提供证据,以便可以直接将太若科技的智能眼镜与它自己的硬件进行比较。
Magic Leap还提出了一个更广泛的论点,即太若科技正在复制它的美学。该报道指出,这两家公司在名称中使用了非常相似的字体,尽管它们使用的配色方案有本质的不同。
该报道还引用了2019年4月徐驰接受Mixed Reality TV采访时的一段话。在采访中,徐驰描述了他通过Magic Leap接触到空间计算,并表示他“从同事、整个公司以及他们的愿景中学到了很多。”
该诉讼以太若科技为共同被告,指控徐驰违反了合同、欺诈和不公平竞争。目前还不清楚,这起诉讼是否会阻碍太若科技向消费者推出Nreal Light眼镜。该公司计划今年晚些时候推出这款智能眼镜。
Nreal Light的定价为500美元,将不到Magic Leap One目前2295美元的建议零售价的四分之一。