2018年上半年，全球OLED电视市场销量翻了一番。 这为全年市场OLED电视收入增长奠定了基础。 OLED显示的高效化发展趋势自然引发了业界对其“烧屏问题”的进一步关注。 不过，与很多人简单地认为OLED屏幕烧屏“必然”发生不同，大屏达人认为“烧屏问题非常复杂”，必然会得到解决。

烧屏的“锅”是怎么回事？

上半年，最重要的OLED电视烧屏案例主要是这样的：韩国仁川机场使用的一台OLED电视因长时间显示航班信息而出现烧屏现象。 结果供应商把它换成了液晶电视。 这款OLED产品是2018年新品，年初安装的。 由于航班信息的长时间显示，虽然页面频繁切换，但顶部导航栏基本保持不变，导致有比较明显的白色横线贯穿其中。 ——大屏君认为这次“OLED转LCD”非常尴尬。 但这可能不是供应商的想法，可能是“用户”的要求。

对于这个案例，大平君得出了一个有趣的结论：现场并不是OLED电视，而是屏幕烧坏的是产品。 如果OLED技术承担责任，显然是不公平的。 这个案例看起来更像是技术成熟度和稳定性不够导致的“个别产品差异”的极端表现。

烧屏到底是什么？ 其实有两个原因！

屏幕烧屏问题首先在等离子电视技术中被注意到。 然而，以前的CRT电视实际上会烧屏——但如果没有第二种产品选择，市场只能假装不存在这样的问题。 对此，大屏君觉得等离子PDP电视和OLED电视有点“生不逢时”。 他们已经赶上了液晶技术的竞争，因此“烧与不烧”已经成为一种竞争力量，并引起广泛关注。

目前网上对于烧屏的解释基本上都是像素“老化不均匀”的结果：即在显示某些图片时，尤其是长时间显示静态图片时，有的像素高亮，有的像素低亮。亮度，甚至关闭。 。 这会创建一条线或“车站标志”印记。

对此，大屏君注意到，有网友提出质疑：既然是“像素老化不均匀”，那么烧屏痕迹应该是“颜色和亮度变暗”。 为什么很多烧屏现场照片都显示“烧坏的地方反而变亮了”？这里的知识是，烧屏的原因其实有两种，三大类。对此，请听听大平先生的详细解释：

烧屏的首要原因是“发光材料老化”，比如等离子电视中的荧光粉或紫外线激发器件，以及OLED电视中的OLED材料。 该部分老化的普遍反应是屏幕显示画面时，相应部分的亮度不足。

烧屏的第二个原因是“驱动结构老化”。 等离子电视和OLED电视都具有“像素自发光”结构。 这导致像素持续消耗电力——业内通常称为“电流驱动”。 相对而言，液晶电视的屏幕像素只是光阀开关。 “利用电压驱动晶体旋转角度位置”的工作方式，消耗的能量非常少。 液晶电视的功耗主要体现在背光上，也就是业界所谓的“电压驱动”。

作为驱动装置，其工作状态在整个生命周期中是否保持不变？ 答案当然是否定的。 特别是电流驱动器件的工作性能比较高，很容易导致器件老化甚至失效。 在大型LED显示屏和自发光显示产品上，不易看到局部“亮线、暗线”驱动。 损坏失败？ 此类驱动器件老化或稳定性下降，往往会导致屏幕烧屏、高亮痕等现象。

因此，大屏达人要指出的是，所谓的烧屏“老化不均匀”，实际上包括驱动器老化不均匀和发光体老化不均匀——这是造成烧屏现象的两个原因。 。 而有时，一些烧屏现象会与上述两种原因混合在一起，成为第三种混合类型的烧屏。

当然，对于用户来说，无论你的烧屏原因是什么，结果都是一样的。 但对于厂商来说，不同的烧屏原因意味着不同的应对策略。

如何解决烧屏问题，技巧有很多

当谈到电视等显示设备的烧屏问题时，经常可以看到厂商表示“通过软件算法解决了”。 换句话说，软件算法已经成为最常见的“烧屏克星”。 但软件算法真的那么重要吗？

首先，大平君认为，解决烧屏问题最根本的办法还是要依靠“良好的产品基础品质”。 例如，就等离子电视的荧光粉问题而言，有机荧光粉和无机荧光粉的寿命和稳定性存在明显差异。 对于OLED电视的发光材料，不同的材料和不同的工艺技术也会导致“寿命”和“稳定性”的差异——尝试开发寿命和稳定性更高的OLED材料。 这就是“发光”的解决方案。 身体衰老不均匀问题的根源。

同时，在驱动器件和技术的选择上，高稳定性和冗余性是基本原则。 例如，如果要求单个OLED像素更亮，则需要为该像素的驱动电路的负载能力提供更好的“电子迁移率”指标。 该指标也是金属氧化物TFT与非晶硅TFT的核心性能差异。 即不断提高驱动部分的承载能力是防止“不均匀老化、烧屏”的根本之一。

以上两个方面，对于OLED显示技术来说，主要体现在“产业链体系的成熟度和经验”。 也就是说，随着OLED产品研发的不断深入，可以预见OLED材料、必要的驱动元件和材料、工艺的技术水平将不断提高和提高。

其次，当然大平君君也认为“软件算法”很重要——但它不是指“抖动屏幕位置”、“减少站标老化”的软件算法，而是指“设备寿命管理”软件算法。

一旦OLED材料和驱动器件具有较高的寿命和性能冗余，就可以通过软件获知“局部累积工作强度值”，并通过软件算法利用性能冗余实现“不均匀性”。 老化后的性能补偿”。 ——这个软件算法更类似于“每个像素点的工作状态管理”。 它是一项主动克服烧屏影响的技术，其效果自然是非常显着的。

不过，大平君要特别说明的是：软件算法的有效性必须建立在“材料和器件”本身性能的高度冗余之上。 如果没有材料、工艺和其他技术的进步，“软件算法还能指望谁呢？” OLED电视“材料与器件”的进步是产业成熟的“关键标志”。

也就是说，大屏君认为，OLED电视所谓的烧屏问题更多是行业初期技术、材料、经验积累不足的产物。 随着技术的进步和成熟度的提高oled屏幕氧化，其显示效果必然会更好。 太棒了——甚至，这条规则也出现在“液晶”电视的历史上！

这里有一些污垢：谁说液晶电视不会烧坏屏幕？

对OLED电视烧屏的批评主要针对没有烧屏的液晶电视。 不过，大屏迷们想指出的是，液晶电视并非天生就不会烧屏。

一方面，液晶电视也会出现点缺陷、线状画面缺陷、片状画面缺陷。 因为，在应用过程中，液晶虽然采用电压驱动，但很难保证驱动结构不会出现超出正常范围的“老化和性能损失”oled屏幕氧化，从而导致显示屏出现重大故障。

另一方面，液晶电视成像依赖于背光系统。 早期的冷阴极背光系统，可能会出现“局部灯管老化、亮度衰减”等问题，导致显示屏横向亮度不均匀； 后来液晶电视大量使用了LED光源，而LED光源使用了很多灯珠，也很难保证老化曲线完全一致，或者个别灯珠不会失效。 一旦出现上述问题，液晶电视就会出现片状亮度不均匀的问题。

对于采用LED背光源的液晶电视，如何解决上述“老化不均匀”问题呢？ 答案是采用冗余的性能和寿命设计，依靠软件算法调整不同LED灯珠的状态，达到相对均匀的背光效果——这与防止屏幕烧屏的技术是“同一个思路”在 OLED 电视上。

也就是说，如今所谓液晶电视不烧屏的神话并不是“必然”，而是建立在液晶技术高度成熟的基础上的。 正是液晶电视20多年的发展历史，才赋予了液晶技术今天几乎超乎寻常的性能和稳定性。 相对而言，OLED电视还处于起步阶段，其发展和成熟仍需要时间积累。 大平君很喜欢这句话，“别欺负年轻人致贫”。 因为青少年是未来。 虽然LCD很漂亮甚至很完美，但毕竟它属于昨天和今天的时代，而OLED电视则属于明天和下一个时代。

本站对作者上传的所有内容将尽可能审核来源及出处，但对内容不作任何保证或承诺。请读者仅作参考并自行核实其真实性及合法性。如您发现图文视频内容来源标注有误或侵犯了您的权益请告知，本站将及时予以修改或删除。