区别一：舒适度不同

空气能热泵和空调都能很好地制冷和制热。 空气能热泵利用室内水循环，空调利用室内氟循环。 因此舒适度的差异比较大，使得两者的使用效果差异非常大。 大的。

制冷时，空气源热泵采用水循环制冷，将管道内的循环水冷却至15℃-20℃，从而吹出冷风对室内进行制冷，而空调则采用氟循环制冷，将管道内的氟利昂冷却。管道升温至7℃-12℃，从而吹出冷风，为室内降温。 两者输送到风机盘管的温度不同，出口空气的温度也不同。 虽然两者都能达到降温的效果，但是风机盘管与人体的温差越小，风机盘管出风口的温度就越小，人体感觉就越不舒服。 温度越高，对室内湿度的影响越小，因此空气源热泵比空调制冷更舒适。

制热时，空气源热泵有多种端子可供选择。 常见终端包括地暖、风机盘管和散热器。 但用户相对较少。 众所周知，地暖是所有采暖方式中最舒适的。 热量由低向高传递，人体有“脚暖上凉”的感觉。 另一方面，空调只能使用风机盘管来供暖。 热空气从高处转移到低处。 人体有头热脚冷的感觉，热气上浮，使人体感觉不舒服。 因此，空气能热泵在供暖方面比空调更加高效。 更舒服。

区别二：低温工况不同

普通空调在温度为0℃时，制热能力会明显减弱，而当温度为-5℃时，几乎无法制热。 空气源热泵在-25℃仍能正常制热，部分机型在-35℃也能正常制热。

空气源热泵符合GB/标准。 标称制热工况为室外干球/湿球温度-12℃/-14℃，超低温制热工况为室外干球温度-35℃。 普通空调的标称制热工况为室外干球/湿球温度7℃/6℃，低温制热工况为室外干球/湿球温度2℃/1℃。 可见，空气源热泵和空调的工作原理相同，但空气源热泵可以在温度较低的环境下运行，在我国的东北、西北地区发挥着重要作用。

区别三：使用寿命不同

最初，空气源热泵主要用于工业和商业，很少用于家庭。 经过技术调整后，它们被用于家庭。 但空气源热泵需要应对不同的使用环境，具有更强的适应性，因此压缩机的压力合金具有更强的耐腐蚀性，大多数空调在使用几年后就容易出现大修。 空气源热泵的使用寿命在15年以上，而空调的使用寿命大多在12年左右。

区别四：设计侧重点不同

空气能热泵利用低功率驱动压缩机做功，从而获得空气中的低品位热量来生产热水，从而实现采暖和生产生活热水的功能。 在较低温度下，空气能热泵的能效比高于普通空调。富士通空调压缩机，加热衰减小。 空气源热泵有相应的设计规范。 供暖能效要求为，环境温度-12℃时，供暖能效COP≥2.4，环境温度-20℃时，供暖能效COP≥2.0。 空调的主要功能是制冷，次要功能是制热。 可见富士通空调压缩机，空气源热泵的设计重点是制热，空调的设计重点是制冷。 相比较而言，空气源热泵的制热能力比空调强，但制冷能力并不比空调弱。

区别5：压缩机功率不同

空气源热泵和空调的主要动力来自于压缩机，压缩机的容量决定了设备的运行状态。 空气能热泵采用喷射增焓技术、两级压缩技术和变频技术的压缩机，可以承受较低的环境温度，而空调采用普通压缩机，在0℃以上也能达到更好的效果。 一旦达到0℃以下的温度，大多数空调都会出现除霜、耗电量增加、关机等问题。 可见空气源热泵的压缩机比普通空调的压缩机更强。 当然，价格和性能上有很大的区别。

区别六：功耗不同

空气能热泵和普通空调都是利用“逆卡诺原理”来利用空气中的热量，但在冬季使用时，耗电量相差很大。 空气能热泵采用射流增焓技术、两级压缩技术和变频技术，将低温空气中的低品位热能转换并利用。 通俗地说：空气能热泵消耗1度电可以产生3-4倍的热能。 在以地暖为终端的前提下，使用空气源热泵供暖的成本仅占空调供暖成本的25%-35%。 可见，空气源热泵供暖的耗电量小于空调，制冷的耗电量与空调相当。

总结

随着供暖制冷设备对清洁能源设备的需求增加，该类设备更加注重节能、环保、安全等因素。 空气源热泵正是满足了这些需求，因此能够在暖通空调市场迅速崛起并受到青睐。 得到了广大用户的认可。 虽然空气源热泵的初期投资成本会比空调高，但在长期使用的情况下，空气源热泵的后期使用费用会更便宜。 再加上寿命长的特点，空气源热泵的优势就会更大。 当然，对于制冷、制热需求比较小的用户来说，空调已经可以满足需求。 这个时候选择空气能热泵就有点浪费了。

本站对作者上传的所有内容将尽可能审核来源及出处，但对内容不作任何保证或承诺。请读者仅作参考并自行核实其真实性及合法性。如您发现图文视频内容来源标注有误或侵犯了您的权益请告知，本站将及时予以修改或删除。