但我们一直认为，电视在画质方面最基本的就是电视面板。 即使大家都使用Mini LED背光模组，而且规格都很高，但如果面板类型不同，那么实际观感的具体体现也是不同的。 在面板部分，最强的当然是OLED，其中包括三星的QD-OLED面板和LG的WOLED面板。 在LCD部分，无论是不是Mini LED电视，面板都必须是VA面板或IPS面板。 面板类型。

所以我们认为，大家在购买电视的时候，其实有必要了解一下电视采用什么面板，这种面板的优缺点是什么。 这样，一些用户在有自己的需求时，就可以了解这款电视是否适合。 适合我自己。 那么下面我们就来介绍一下目前电视中使用的几款主流面板。

华星光电VA面板

目前，全球大部分中高端液晶电视所使用的VA面板均来自TCL旗下华星光电。 华星光电的VA面板被三星、索尼、TCL等全球知名厂商采用。 尤其像索尼，去年的液晶电视几乎全部采用华星光电的VA面板，但今年才增加了友达的VA面板。 与三星电视一样，华星光电的VA面板也占据大量。

这些厂商采用华星光电VA面板并非没有道理。 一方面，大多数电视制造商都知道，为了在中高端电视中获得更好的画质，VA面板比IPS面板更好，而索尼和三星之前的电视都采用了三星VA面板。 现在三星不再生产电视液晶面板，并将所有相关技术都买给了华星光电，自然大家都会使用华星光电的VA面板。

大家都知道VA面板的优点，就是对比度极高。 华星光电的 VA 面板也不例外。 华星光电的面板通常具有出色的对比度，达到4000:1以上。 一些海外电视甚至可以达到原生对比度。 7000:1以上，对比度越高，黑电平效果和暗部细节能表现得越好，这是IPS无法达到的，所以无论是液晶电视还是Mini LED电视，目前使用华星光电VA面板都可以始终在某些细节上的画质优于京东方ADS面板，因此成为大多数厂商高端液晶电视的选择。

当然，华星光电的VA面板也存在固有的问题。 VA面板的可视角度确实不如IPS，所以当上下左右倾斜时，色彩和亮度都会明显衰减。 索尼和三星在使用华星光电VA面板时，一般都会加入广视角技术，这样用户从不同角度观看电视时的体验不会有太大差异。 然而，使用这种技术，VA面板的对比度会下降，这是一个无法解决的问题。 不过目前看来，即使各大厂商因广视角技术而降低了华星光电VA面板的对比度，但其依然强于其他液晶面板。 所以从这个角度来说，如果你想获得最好的画质，现在就应该购买华星光电VA面板。 VA平板电视确实是一个相对安全的解决方案。

华星光电VA面板的另一个问题是面板内部透光率似乎太高，因此无论是索尼的高端电视还是TCL自家的Mini LED电视，例如Q10G，都会出现同样的问题。 也就是在白色或者一些明亮的环境下，你可以在电视上看到竖条或者网格。 这直接将面板后面的背光模组传输到电视屏幕上。 这极大地影响了用户的电视观看体验，危害性也很大。 图像质量。 不过，这个问题似乎并不是一个普遍问题，因为不同型号的电视和面板并不总是出现这样的问题，所以我们只能期待华星光电或者电视制造商的质检部分会更加严格。

京东方ADS面板

中国目前是全球电视面板出货量占比最大的地区。 除了TCL的华芯光电之外，京东方的电视面板出货量最多。 京东方的液晶面板被称为ADS系列，实际上是IPS类型的电视面板。 由于知识产权的限制，它们当然不能称为IPS。 但从技术特性上来说，它们和IPS其实并没有什么区别。 IPS的优点和缺点都在ADS身上。 面板上清晰地反映了这一点。

ADS面板的优点自然也是VA面板的缺点，所以ADS面板在可视角度方面一直都做得非常出色。 从稍微倾斜的角度观看时，亮度和色彩不会明显衰减，非常适合全家人使用。 看。 但同时，ADS面板的对比度确实很低。 过去，普通ADS面板可以达到1000：1，这几乎是极限。 这意味着一般情况下，其黑电平效果较差，画面容易出现灰白色。 同时，暗部细节无法与VA面板相比，根本不像LG当年的IPS！

京东方本身也在努力改进ADS面板，开发出目前相对较好的ADS Pro面板。 该面板的优点是增强了对比度。 理论上可以达到2500:1。 当然，这只是一个理论。 从我们对一些ADS Pro面板电视的测试来看，基本在1500:1左右，虽然有所进步，但仍无法与VA面板相比。 不过，如果搭配好的Mini LED模组和更高的亮度，ADS Pro面板在黑色层次上也能表现出色，在明亮图像上也有出色的表现，但在暗部细节方面却永远无法与VA相媲美。 比较的。

目前已有多家厂商使用京东方的ADS面板。 海信是京东方在中国的最大客户。 其大部分电视均采用京东方的ADS面板。 今年，一些中高端产品开始使用ADS Pro面板，海信称之为。 屏幕。 当然，被海信收购的东芝主要使用京东方面板。 当然，海信和东芝也会在部分地区的部分机型和产品上采用VA面板。 例如海信U8H在国内采用ADS Pro面板，而海外则采用VA面板。 海外版本的面板和图像质量比国内版本更好。 另外，小米、三星等厂商也会使用京东方的ADS面板，所以京东方还是有很多客户的。

就我个人而言，我们不喜欢京东方ADS面板。 原因很简单。 原生对比度太低。 因此，无论是普通LCD还是Mini LED，原生对比度都远远不如VA。 这将使得显示非明亮图像变得困难。 追求画质的人有麻烦了。 即使你有Mini LED背光模组，黑电平下沉后也不会有细节。 如果增加亮度并调整黑电平，细节仍然存在，但图片会变成黑色和灰色。 ，这几乎是无解的。 使用ADS Pro会更好，但仍远不如VA面板。 从这个角度来说，我们更愿意推荐VA面板的电视，但这当然需要牺牲可视角度。

LG WOLED面板

LG的WOLED面板已经发展了很多代，现在基本上已经比较成熟了。 说实话，未来进一步提升的空间并不大，而且WOLED的画质已经不错了。 尽管存在明显的缺陷，但 LG 不会被要求重新设计新的 OLED 面板解决方案。 而且在成本方面，WOLED面板相比过去下降了不少，所以虽然其画质弱于现在的三星QD-OLED面板，但价格确实可以弥补。

WOLED 不发射来自 RGB 三基色像素的光。 而是采用OLED面板作为背光源，让OLED发出白光，然后使用偏光板来显示RGB三色成像。 同时，LG除了RGB之外还添加了白色子像素，以提高OLED电视的性能。 亮度。 LG的OLED面板在黑色部分不发光，因此理论上对比度是无限高的。 不过，这也需要厂家自行调整，防止暗部显得过暗而丢失细节。

从技术原理来看，LG的WOLED在画质上没有明显的缺陷，具有出色的可视角度和出色的对比度。 然而，WOLED面板的问题是难以实现高亮度。 经过几代的发展，目前的峰值亮度也算不错了，最大峰值亮度更是值得敬佩。 同时，LG对于全屏亮度也有不少限制。 一般不会超过最大亮度。 当然，除了自身材质的限制之外，很大程度上也是为了避免烧屏的问题。

OLED都会面临使用寿命的问题，烧屏是不可避免的。 如果相同的突出显示图像出现在电视上的相同位置，则几乎可以肯定出现屏幕烧屏。 当然，除了屏幕烧屏、亮度不足之外，LG的WOLED还存在色域不够高的问题，尤其是目前的色域。 LG的WOLED基本上只有不到75%的覆盖率。 想要再高几乎是不可能的。 。

LG本身也在努力改进其WOLED面板，以便在未来能够与三星的QD-OLED竞争。 过去面板几乎每两年更新一次，但现在LG的新技术似乎正在加速。 去年和今年都采用了代号WBE的OLED面板，并加入了EVO技术和OLED EX技术，都是为了提高使用寿命。 和亮度。 但总体来说变化并不是特别大，电视厂商在使用时还是比较克制的。 不过，LG目前是最大的OLED电视面板制造商。 除三星外，所有电视厂商推出的OLED电视都将采用LG面板，因此三星威胁LG的地位还为时过早。

三星QD-OLED面板

三星的QD-OLED之前已经被谈论很多。 与LG的WOLED相比，它本身发出蓝色像素，然后激发红色和绿色量子点发光层。 其优点是使用寿命更长、亮度更高。 调高比较容易，色域也有明显提升。 可以说，QD-OLED在各方面都优于LG的WOLED。 当然，由于是新型面板，目前使用这种面板的厂家相对较少。 在电视制造商中，只有三星和索尼使用它。 不过，许多显示器制造商已经开始采用三星。 QD-OLED面板。

三星的QD-OLED面板和电视一般都能达到最高峰值亮度，但全屏亮度仍然比较平均，远不能与LCD相媲美。 Mini LED电视现在已经可以达到上述的全屏连续亮度，但三星QD-OLED的全屏亮度只是一般，比LG稍好一些，但也好不了多少。 QD-OLED也可能会出现烧屏现象，但其寿命会比LG WOLED更好。 两种OLED面板的防烧屏技术几乎通用，但这种现象仍然无法消除。

三星QD-OLED的真正厉害之处在于色域，可以达到90%以上的色域。 目前，只有激光电视可以实现比这更高的色域。 这意味着三星的色彩表现确实优于其他电视。 当然比LG的WOLED要好。 更高的色域和亮度使三星 QD-OLED 面板在大多数时候看起来比 LG 的 WOLED 更鲜艳、更明亮。 而且，由于其出色的色域，QD-OLED极其适合连接电脑并开启Win10的HDR模式。 毕竟没有人会用激光电视连接电脑。

不过，三星QD-OLED量产时间不长，至今还不到一年，因此在产能方面确实无法与LG相比。 只有索尼和三星在电视部分使用它，在中国甚至没有。 隆重推出三星 S95B QD-OLED 电视。 而且由于产量小，所以价格也高。 就连65英寸的索尼A95K售价也超过2万，远远高于其他采用WOLED面板的厂商的价格。 短期内不太可能回落。

因此lcd三星电视 花屏，虽然我们更看好QD-OLED，但该面板配套厂商较少，产能不足。 另外，终端价格较高。 暂时还不能快速普及lcd三星电视 花屏，暂时无法与LG竞争。 至于什么时候才能真正腾飞，就看三星怎么想了！

友达高端VA面板

台湾面板厂商友达光电有点意思。 在显示器领域，友达的IPS面板卖得很好，但在电视面板领域，友达主要销售VA面板。 而且，今年索尼、三星等厂商的部分机器也采用了友达面板。 此前，索尼旗舰级Mini LED电视X95EK同时采用了华星光电和友达VA面板。 甚至有朋友喊道：只要友达面板就不要用华星面板、光电面板……这有点瞧不起TCL了！

友达的VA面板其实和华星光电的VA面板没有太大区别。 例如，它们具有对比度好但视角差的相同特征。 只是友达的面板在大家的印象中似乎品质更好、规格更高。 就我个人而言，我们认为这是一种错觉，但许多电视用户坚持这种看法。 当然，这也是有一些原因的。 可能人们认为友达生产的VA面板更高端。

这里我还可以多说几句。 目前VA面板从等级上可以分为两种，即每个子像素也有分级像素。 低端子像素被分割成四个分级像素，高端子像素被分割成四个分级像素。 分成八个分级像素，后者可以根据需要控制图像的灰度，并且对亮度有更好的控制，因此会有更好的暗部细节和黑色层次表现。 同时，由于分级像素的大小不同，也增加了一定的可视角度。

一般来说，使用的VA面板通常是较便宜的型号。 例如小米、华为、雷鸟等厂商均采用华星光电的VA面板。 当然，这并不意味着这些电视的画质一定很糟糕； 三星、索尼的一些高端机型普遍采用VA面板。 理论上，当搭配优秀的背光系统时，它们确实可以实现出色的画质。 但问题是友达光电和华星光电都必须生产两种VA面板。 至于生产商使用哪些面板，他们并不是根据成本来采购的。 华星光电不太可能拥有更多的低端VA面板，而友达光电则不太可能拥有更多的高端VA面板。 不过需要注意的是，华星光电目前的VA面板生产线可能是三星出售的工厂和技术。 这样看来，友达在掌握这款面板的时间和技术上可能会具有一些优势。

当然，友达的VA面板似乎并没有像华星光电的面板那样直接将背光模组传输到电视上。 品质控制部分似乎更好，但我不能肯定地说，因为华星光电的VA面板并不总是可以看到背面的背光模组，但这让大家似乎更尊重友达的VA面板。 不过，目前至少在全球电视面板范围内，友达的VA面板产能和市占率都不及华星光电，所以不必为一些问题太过纠结。

写在最后

这次我只是介绍一些目前主流的电视面板，让大家了解一下它们的特点。 如果有兴趣，还可以查看不同面板的像素形状，这样以后用放大镜看像素时，一看就知道。 什么面板。 不过，令我们有些遗憾的是，三星不再生产液晶电视面板。 毕竟三星的VA面板是世界公认品质最好的。 至于LG的IPS面板，我们以后不会生产。 我们认为这并不重要。 反正买的人也不多。 LG 的 IPS 电视...

目前，没有一家厂商的电视面板是完美的，它们都有各自的问题。 如果你想追求更好的画质，那么三星和LG的OLED面板显然是最好的，但他们需要付出代价。 如果我们购买液晶电视，我们还是更愿意购买VA面板的产品。 目前IPS电视基本都是京东方的ADS面板。 对比度太低确实是一个缺陷。 Mini LED技术会节省一点，但没关系。 该方法与VA方法进行了比较。 所以我们只能说，如果你购买普通液晶电视，尽量购买同规格的VA面板产品！

本站对作者上传的所有内容将尽可能审核来源及出处，但对内容不作任何保证或承诺。请读者仅作参考并自行核实其真实性及合法性。如您发现图文视频内容来源标注有误或侵犯了您的权益请告知，本站将及时予以修改或删除。